Алексей Малашенко
Источник: Getty
По ком прозвонил колокол?
Перестановки в совете директоров радио «Эхо Москвы» означают, что власть вряд ли станет более либеральной — и вряд ли начнет прислушиваться к общественному мнению.
Из совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» выведены ее главный редактор Алексей Венедиктов и его заместитель Владимир Варфоломеев, а также Евгений Ясин и Александр Маковский. С 2001 г. «Эхо» фактически перешло в собственность «Газпрома», который владеет 66% его акций. Остальные акции принадлежат работающим на радиостанции журналистам.
Так по ком звонит колокол?
Прежде всего заметим: пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков высказал мнение, что он вообще ни по ком не звонит, что отставка связана с ротацией директоров и отнюдь не вызвана претензиями к редакционной политике (которая вообще-то никогда — а сейчас особенно — не нравилась главному и единственно реальному кандидату в президенты Владимиру Путину).Однако, во-первых, ни один человек в такой официальный подход, исходящий от путинской администрации, не верит. Так что колокол действительно зазвонил по созданному в 1990 г. либеральному «Эху». Путин не любит критику, она его всегда раздражала, особенно такая аргументированная и систематическая. В канун выборов критика становится еще более опасной, ибо отбирает у Путина голоса, которые ему так нужны для подтверждения своей легитимности. И он устами «Газпрома» потребовал перемен.
Во-вторых, колокол по средствам массовой информации звонит уже давно. И началось это не вчера, а намного раньше, когда было похоронено независимое телевидение. Тогда тоже говорили, что «переформатирование» телеканалов с политикой не связано, что это не более чем споры хозяйствующих субъектов... Кончилось все жестокой убойной цензурой. Теперь, похоже, взялись и за радио (а потом и за Интернет?).
В-третьих, те, кто обрадовался информационной «оттепели», прикусили язык. От того, что на экране нескольких каналов появились давно забытые лица реальных оппозиционеров, телевидение не изменилось. Даже наоборот — стало легче обманывать доверчивого зрителя. Вот, мол, смотрите, у нас полный плюрализм, верьте нам, дорогие. Мы и про Путина все честно вещаем.
В-четвертых, колокол звонит и по огромной аудитории «Эха Москвы», которая наверняка составляет большинство участников демонстраций на Болотной и проспекте Сахарова. С одной стороны, это предупреждение всем, кто еще недоволен. А с другой — слушая «Эхо», человек начнет прикидывать: а почему им это разрешили сказать, а может, это им сказать велели? Так что удар нанесен — что называется, под дых — авторитету радиостанции.
В-пятых, колокол прозвонил по надеждам на то, что после выборов власть, может быть, станет более мягкой, начнет серьезнее прислушиваться к общественному мнению. Прозвучавший колокольный звон из Кремля ставит эти надежды под сомнение.
О авторе
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.
- Трения или столкновение?В прессе
- ИГ в 2017 году полностью не исчезнетВ прессе
Алексей Малашенко
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы ПашинянаКомментарий
При всей угрожающей риторике армянский премьер остается лидером, с которым готов общаться Владимир Путин. Не как с союзником, но как с партнером, пусть и проблемным.
Александр Атасунцев
- Изъяны давления. Что означает победа Пашиняна в АрменииКомментарий
Именно поддержку молчаливого большинства пыталась выбить из-под ног Пашиняна Москва, угрожая торговой войной и запретами на импорт армянских продуктов. Но, похоже, эти меры имели обратный эффект.
Микаэл Золян
- Соучастники. Почему российская элита выбрала войнуКнига
Формально сохраняя атрибуты власти, с началом войны элита потеряла свою агентность, став по сути лишь инструментом управления. Книга показывает, как именно это происходило: здесь находится место и флешбекам, объясняющим, как путинское государство выстраивало отношения со своей аристократией, и частным историям конкретных людей, и социологическому анализу.
Александра Прокопенко
- Элита без агентности: правящий слой России и логика лояльностиБрошюра
Современный правящий слой в России — не политический класс, а управленческое сообщество, выведенное за пределы конкуренции и публичной подотчетности. Государство в таком виде не обладает собственной волей или стратегией — оно становится операционным аппаратом без внутренней автономии. Пустой оболочкой, способной выполнять функции, но не формировать смыслы.
Александра Прокопенко
- В дыму ПМЭФ. Как Путин загнал себя в ловушку АнкориджаКомментарий
Дело не в выборочной информированности российского лидера, а в сложившейся среде принятия решений, где сформировались устойчивые мировоззренческие установки. Они ограничивают круг попадающих туда лиц и отсеивают информацию, противоречащую сложившейся картине мира. Зато нарративы, которые ей соответствуют, муссируются до бесконечности.
Татьяна Становая